本文摘要:美国媒体:奥巴马报道,美国《纽约时报》 11日,美国参议院本月发表的中情局(CIA )的刑事报告引起了轩然大波。

亚博手机版怎么下载

美国媒体:奥巴马报道,美国《纽约时报》 11日,美国参议院本月发表的中情局(CIA )的刑事报告引起了轩然大波。酷刑是否有助于获取情报,中情局和参议院各执一词。

据报道,美国总统奥巴马处于失望的境地。他声明赞成酷刑,但在酷刑的效果和白宫是否被误解的问题上他不太想说话。据报道,中情局坚决指出10年前恐怖主义嫌疑人使用的残忍审问手法是有效的。

参议院情报委员会(Senate Intelligence Committee )的结论是这些手段是违宪的。在这个问题上,奥巴马没有站队。

奥巴马声称这些审问技术包括酷刑,违背了美国的价值观,但他接受这些手段是否提供了有助于阻止恐怖主义攻击的信息,或者中情局是否对白宫和公众产生了误解的明确问题据报道,最重要的是,这场争论使奥巴马失望,迫使同盟国之间做出决定。旁边是由非常密切的顾问任命为中情局局长的前助手,另一位是支配参议院委员会的民主党同事,找到了对这个报告持反对态度的自由派人士。我们不想参加这个争论。与奥巴马关系密切的高级政府官员说,这位官员向记者说明了情况,前提是不能向报道透露他的身份。

在关于参议院报告书的书面声明中,奥巴马试图保持跨越分歧的姿态。他借此机会表达了对忠于祖国的中情局职员们的崇敬,说他在2001年9月11日攻击后为保卫国家而奋战,我们对他们表示感谢。但他后来回答说他们在保卫国家过程中使用的方法在美国的国际声誉中含有相当大的伤害。

最后,奥巴马敦促国民不要为几年前的事争吵。比起把这份报告作为恢复原来争论的理由,我期待着帮助我们,把这些手法放回他们应该等待的地方。据报道,奥巴马自6年前控制白宫以来,一直在为平衡这个问题而辛苦。离任前的一些措施包括签订禁止中情局进行酷刑的命令。

但是,面对活动家的压力,对嫌疑人施以水刑拷问一事谁也不追究。作为总统,奥巴马不会定期要求报告恐怖主义威胁,也不会负责阻止这些威胁的管理。

他对情况的看法前所未有,不能像候选人那样谴责任何一个对方政党。在声明中,奥巴马不仅没有谴责布什允许使用这些方法,而且发出了同情的声音。911再次发生后的一年间,面对进一步攻击的感慨威胁,前任政府起着防止生灵涂炭事件再次发生的重要作用。

关于如何检测基地组织,阻止更好的恐怖分子攻击我们国家,他们必须做出痛苦的决定。主要影响来自中情局官员约翰o布伦南(John O. Brennan ),他从一开始就担任奥巴马总统,借此机会就任白宫缉毒顾问,以及中情局局长。布伦南和奥巴马的第一任中情局局长里昂e帕内塔自由选择了与批评者比较的立场,即通过讯问获得简单信息,尽管如此,还是错误的,但奥巴马宣布禁令是正确的。

布伦南自委员会的报告发表以来没有改变立场。根据我们的检查,明确了在审问中对拘留中的人使用EIT后,可以得到妨碍攻击计划、逮捕恐怖分子和拯救生命的情报。

他在声明中说,这里的EIT是强化型讯问技术。这个项目提供的信息对我们理解基地组织很重要,也协助我们今天的缉毒行动。布伦南否认这个项目没有缺点,中情局错了。

这是因为中情局还没有准备好接受911事件后的新角色。但是,他反驳了中情局关于审问效果故意瞧不起公众的诸种说法。

情报委员会主席、加利福尼亚州民主党参议员黛安范斯汀说,这个项目不仅违反道义,而且没有什么效果。委员会报告说,从审问中收集的信息无误,没有重复或可以通过其他方式获得。她报告说强制审问手段没有取得那些重要的东西,没有取得中情局说的其他方法无法取得的信息。

奥巴马可能刚开始,避免了这场非常简单模糊的讨论。根据他的书面声明,他已经具体禁止酷刑,但没有回应美国只不过是用于酷刑。在讨论前任执政过程中再次发生的事情时,奥巴马被用于严厉的做法等众说纷纭,也提到了布什和中情局讨厌的强化型审问技巧。助手很快,奥巴马没有试图回避问题。

几个小时后,拒绝采访时,他用于更必要的说明。奥巴马说参议院情报报告中写的一些手段很残酷,但正如我先前说的,包括酷刑。但是,人权组织和公民自由团体拒绝向相关负责人起诉,白宫没有表示任何关心。

总统的助手们也做出了具体的应对,正如其中一人所说,奥巴马几乎信任布伦南。当参议院情报委员会的中情局被问到愚弄公众辨别时,白宫发言人约书亚内斯特说,关于这件事我们不做任何评价。

本文关键词:亚博手机版怎么下载

本文来源:亚博手机版怎么下载-www.ntana-art.com

相关文章